7 Eylül 2026, 18:53:08
Dolar 48,4310
Euro 56,3625
Altın 6.878,75
BİST 14.139,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli 34°C
Açık
Denizli
34°C
Açık
Sal 34°C
Çar 35°C
Per 37°C
Cum 37°C

Koza’nın altın madenine 3. defa yürütmeyi durdurma

Çanakkale’nin tek içme suyu kaynağı Atikhisar Barajı havzasında yapılmak istenen Koza Altın Madeni projesine mahkemeden bir kez daha durdurma çıktı. Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, telafisi imkânsız zararlar doğurabileceği gerekçesiyle ÇED Olumlu kararının yürütmesini, üst mahkemeye itiraz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak durdurdu.

Koza’nın altın madenine 3. defa yürütmeyi durdurma
10.07.2026 14:33

Çanakkale’nin tek içme suyu kaynağı Atikhisar Barajı koruma mesafesinde, Serçiler ve Terziler Köyü civarında, Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan “Altın-Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi Projesi’nin “ÇED Olumlu” kararının iptali için açılan 3. davada da Çanakkale 2. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Daha önce Çanakkale Belediyesi’nin açtığı ve yurttaşların müdahil olduğu ve yine Çanakkale 1. İdare Mahkemesi’nde görülen davada da yürütmeyi durdurma kararı verilmişti. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası’nın açtığı davada da Çanakkale 1. İdare Mahkemesi “ÇED Olumlu” kararını iptal etmişti.

Bu kez Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Ayvalık Tabiat Platformu, Burhaniye Çevre Platformu, Ege Çevre ve Kültür Platformu, Bergama Çevre Platformu, Gülpınar Sürdürülebilir Yaşam Derneği ve yurttaşların açtığı davada mahkeme heyeti “itiraz hakkı olmaksızın” yürütmeyi durdurma kararı verdi.

“KAMU YARARI YOK”

Mahkeme, ÇED Raporu’nun teknik ve bilimsel yönden yetersiz olduğu, olası olumsuz etkilere karşı koruma tedbirlerinin nasıl gerçekleştirileceği ile ilgili belirsizlikler içerdiği, bilirkişi raporunda belirtilen eksikliklerden dolayı ÇED olumlu kararını sakatlayıcı nitelikte olduğunu bildirdi.

ÇED olumlu kararının hukuka uygunluğu bulunmadığı sonucuna varan mahkeme heyeti, dava konusu işlemin uygulanması halinde, projenin çevreye olacak etkileri açısından telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceğini ve kamu yararı olmadığı gerekçesiyle karara karşı itiraz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak oybirliğiyle hükmetti.

Kaynak: Cumhuriyet

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.