Ankara’da NATO eylemlerinde gözaltına alınan yurttaşların davaları başladı… Avukat Gönen: ‘Yargılananlar memleketlerini savunmuşlardır’

TİP, EMEP, Emekçi Hareket Partisi (EHP) ve Halkevleri üyesi yurttaşlar, Ankara’da düzenlenen 36. NATO zirvesini protesto etmek için 7 Temmuz’da Kolej Kavşağı’ndan Kurtuluş Parkı’na yürümek istemişti.

Polis, eyleme müdahale edince, aralarında Halkevleri Genel Başkanı Av. Linda Sevinç Hacaloğulları’nın da bulunduğu 45 kişi gözaltına alınmıştı.

DAVANIN İLK DURUŞMASI

Bu kişiler, 4 günlük emniyet işlemlerinin ardından serbest bırakılmıştı. Ardından kişiler hakkında “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçlaması kapsamında iddianame hazırlanmış ve Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilmişti. Davanın ilk duruşması bugün görüldü.

AVUKATLARIN SEGBİS İSTEMİ REDDEDİLDİ

Duruşma salonunda bir kısım sanık, Linda Sevinç Hocaoğulları, TİP Ankara İl Başkanı Fırat Çoban, Emek Partisi Ankara İl Başkanı Rüstem Kahraman ve Emekçi Hareket Partisi Ankara İl Başkanı Öykü Ilgın Gürses ile müdafileri hazır bulundu. Avukatlar duruşmanın SEGBİS’le kayıt altına alınmasını istedi ancak istemleri reddedildi.

“İŞLENEN SUÇA İTİRAZ ETMEK İÇİN SOKAĞA ÇIKTIK”

Duruşmaya TİP Ankara İl Başkanı Fırat Çoban’ın savunması ile başlandı. Çoban; “NATO’nun tarihini bilmek isteyenler Bağdat’ta Filistin’de katledilenlere sorsunlar. NATO’nun tarihi kanla, hukuksuzlukla yazılmıştır. Bizler 7 Temmuz tarihinde bir suç işlemek için değil işlenen suça itiraz etmek için sokağa çıktık. Anayasal hakkımızı kullandık. Polisler yürüyüşümüze hiçbir ikazda ve uyarıda bulunmadan müdahalede bulundu. Bizler 7 Temmuz’da bir suçun önlenmesi için sokağa çıktık. Bu halk emperyalistlere teslim olmayacak. Anayasal haklarımızı kullandığımız için beraatimi talep ediyorum” dedi.

“CİNAYET İŞLEYENLER ÜLKEMİZE GELİYORSA İTİRAZ ETMEK HAKKIMIZDIR”

Halkevleri Genel Başkanı Av. Linda Sevinç Hocaoğulları ise savunmasında, “Savaş ve terör örgütü NATO’ya hayır demek için demokratik hakkımızı kullandık. Dünyanın pek çok yerinde cinayet işleyenler bu ülkeye geliyorsa buna itiraz etmek hakkımızdır. Emperyalistler ve işbirlikçilere hayır demek için alanlardaydık. Bu bir sorumluluk ve görevdir bizler için. Elinizde bir iddianame yok, fezlekede bir suçlama yok fakat savaş suçlarını koruyan devlet buna itiraz edenleri yargılamayı tercih ettiği için yargılanıyoruz” ifadelerimi kullandı.

‘YOL KAPATAN SANIKLAR DEĞİL VALİLİKTİR’

Sanıkların ardından avukatlara geçildi. Sanık Hocaoğulları’nın avukatı Mert Ekinci, “Olay tespit tutanağında eylem sırasında yol kapatmak istenmesinin suç teşkil ettiği belirtilmiştir. Barışçıl bir gösteri esnasında yol kapatılabilir yolu kapatanlar yargılanan sanıklar değil Ankara Valiliğidir. NATO Zirvesi kapsamında Ankara Valiliği belli bir süre Ankara’da yolları kapatmıştır. Barışçıl bir gösteri anayasal haktır bu nedenle beraatlerini talep ediyoruz” dedi.

‘VALİLİĞİN EYLEM YASAĞI HUKUKSUZDUR’

Bir kısım sanıkların avukatı Eren Gönen de Ankara Valiliği’nin eylem ve toplantı yasağına karşı iptal davası açıldığını belirterek, valiliğin eylem yasağı kararının hukuksuz olduğunu söyledi. Gönen, “Yargılanan sanıklar anayasal haklarını kullanmış ve memleketlerini savunmuşlardır, Bu nedenle beraatlerini talep ediyoruz” dedi.

DAVA 4 ŞUBAT’A ERTELENDİ

Savunmaların ardından mahkeme, eksik hususların tamamlanması gerekçesiyle davayı 4 Şubat 2027’ye erteledi.